나는 잔인 함과 영화 사이의 연결을 고민했습니다. 나는 하모니를 지지한다–나는 세상이 전쟁과 잔인함이 없는 장소이고,사형이 정당한 선택이 아닌 곳을 선호한다.
나는 어느 날 밤 경제적으로 우울한 동네에있는 가게에 있었고,나는 안전 장교가 도둑질을 위해 가게에서 인도 받고 있던 십대 악행자가 귀를 감싼 것을 보았을 때 움찔했다.
그러나 내가 완전히 기뻐했던 가장 최근의’클럽 로얄’과 비슷한 제임스 본드 영화를 보는 동안 나는 만행의 장면에 종사하고 있습니다. 공포의 감각 보다는 오히려 나는 아드레날린의 큰 파도를 얻고,영바카라사이트 화를 심각하게 격려하–실제로 그런 활동 경험 영화에서 에너지를 위한 가정을 만족시킨다.
리처드 다이어”전환과 유토피아”(마찬가지로 그의 기사 제목)에 대한 아이디어를 강론 한 영화 학자입니다. 그 안에 그는 영화가 우리의 자연스러운 갈망을 만족 시킨다는 가설을 세웁니다–두 가지 필수 모델은 사악함과 모든 것을 정복하는 사랑에 대한 선의의 모델입니다. 나는 잔인성이 형평성의 한 유형으로 분배된다는 것과 마찬가지로 우리 안에 자연적인 갈망이 있는지,즉 살인과 살인이 형평성 인 끝까지 진정한 수단으로 간주된다는 것을 계속 생각합니다. 이 모든 것이 전부라는 오프 기회에,어떤 사람이 왜 한 매체(현실)에서 살인이 너무 혐오 스러울 수 있는지 설명 할 수 있지만 다른 매체(영화/주류 사회)에서는 너무 적절하고 놀랍게도 즐겁습니까?